Як впливає товщина стінки ПВХ- профілю на якість готових вікон?

На сьогоднішній день ПВХ ринок пропонує великий асортимент профілів, серед яких все частіше зустрічаються так звані «економ -системи». Очевидно, що за умови високих цін кожен намагається заощадити буквально на всьому. Тому виробники віконних і дверних систем почали виводити на ринок профіль з більш тонкими стінками, оскільки він є більш дешевим. У результаті використання цього профілю може бути знижена і вартість готового вікна. Економія на вартості профілю - лише початок.

Багато виробників вікон йдуть далі: вони використовують тонкий армуючий метал, монтажні матеріали завідомо гіршої якості, скло і фурнітуру незрозумілого походження. У результаті споживач бачить в салоні вікно, яке на 10-20 % дешевше конструкції, виготовленої з якісних матеріалів. Але чи варто спокушатися ? Тут спрацьовує усім відома істина - «Скупий платить двічі! »

Всі профільні системи VEKA випускаються відповідно до вимог самого строгого європейського стандарту в області якості - RAL. Тим самим VEKA доводить ринку ПВХ профілів якість і надійність своєї продукції. Тим часом, все частіше зустрічаються думки, що, нібито, товщина профільної стінки - другорядний показник, і звертати настільки пильну увагу на нього не слід.

Чи справді це так ? З якими наслідками Ви можете зіткнутися, набуваючи вікна з тонких профілів «економ -класу» ?



Нещодавно в лабораторних умовах компанія VEKA провела ряд випробувань, пов'язаних з товщиною стінки. VEKA виробила (тільки для дослідницьких цілей) 3 варіанти рами 101.208 з різною товщиною стінки : варіант № 1 з товщиною стінки 3 + / -0,2 мм, варіант № 2 з товщиною стінки 2,7 + / -0,2 мм і варіант № 3 з товщиною стінки 2,2 + / -0,2 мм.

Випробування № 1 : міцність кутового з'єднання


За стандартом RAL - GZ 716 / 1 кутовий шов вікна повинен витримувати силу в 3057 Н. По черзі всі варіанти були поміщені в спеціальний стенд, де на них впливала зростаюча сила до тих пір, поки шов не давав тріщину. З кожним варіантом було проведено 10 спроб. Всі результати записані в зведену таблицю.

За 100 %-ий результат був узятий профіль з товщиною стінки 3 + / -0,2 мм ( варіант № 1 ). Як видно за результатами випробувань, при зменшенні товщини стінки зменшується і міцність кутового з'єднання. При товщині стінки 2,7 + / -0,2 мм міцність кутового з'єднувача зменшується на 19,3%, а при товщині стінки 2,2 + / -0,2 мм з 10 спроб чотири рази профіль не пройшов випробування.

Таблиця № 1. Міцність кутового з'єднання (розрахунок по RAL - GZ 716 / 1 )


Випробування № 2 : міцність ( виривання ) верхньої петлі

Відомо, що петля прикріплюється до профілю на 4 шурупа, два з яких теоретично повинні проходити через профіль і підсилювач, 2 - тільки через профіль, а практично може бути й інакше.

При відкриванні вікна для провітрювання верхня петля утримує більшу частину ваги вікна і не дозволяє йому зірватися. Також слід враховувати силу вітру та погодні умови.

Таким чином, чим товще профіль, тим міцніше буде триматися петля в профілі.

Результати дослідження наведені в таблиці № 2, за 100% взято перший варіант.

Таблиця № 2.


Випробування № 3 : випробування на прогин нижній частині вікна ( стулки)

На нижню частину вікна, як правило, тисне склопакет. Ви не зможете поставити хороший потужний склопакет в профіль з невеликою товщиною стінки, це загрожує прогином вікна і тим самим виходом вікна з ладу.



Ми взяли за початкове значення прогин в 80 мм і в процесі випробувань спробували з'ясувати, яка сила має впливати на стулку, щоб вигнути її на цю величину. Нижче наведені результати випробування.

Таблиця № 3.
щина стінки профілю

Висновки

Результати цих досліджень свідчать про те, що при зменшенні товщини стінки ПВХ профілю ми стикаємося з такими проблемами:
• зменшенням міцності зварного шва ;
• зменшенням функціонального строку;
• зменшенням стійкості до впливу атмосферних впливів ;
• зменшенням ударної міцності;
• зменшенням стабільності.

Але ж як хочеться поставити вікна і насолоджуватися домашнім затишком і комфортом! Тоді варто платити двічі?