REHAU: на першому місці енергоефективність вікон

У недосвідченого в питаннях сучасних будівельних технологій покупця необхідність придбання сучасних металопластикових вікон завжди викликає цілий ряд питань: який профіль і який склопакет вибрати ; чи має сенс витрачати гроші на додаткові камери в профілі і склопакеті ; що ці самі додаткові камери дають в сухому залишку (конкретна фінансова вигода) ; чи вирішує стандартне металопластикове вікно всі проблеми ? Багато хто впевнений, що саме звичайне металопластикове вікно з самого простого 3 -х камерного профілю із звичайним однокамерним склопакетом вирішить всі проблеми.

Більшість продавців навіть не намагаються "відкрити очі" клієнтам. Воно й не дивно: чим стандартніше вікно - тим менша ціна. Та й навіщо пробуджувати і без того у недовірливого покупця побоювання з приводу функціональних можливостей продукції? Відповідь на це питання віконники отримують, як правило, в осінньо -зимовий період, коли телефонна трубка розжарюється від дзвінків обурених клієнтів, здивованих утворенням конденсату на поверхні вікна і тим фактом, що в приміщенні не так тепло і не так тихо як хотілося б. Якщо переговори заходять у глухий кут, то нерідко у справу втручається Суспільство по захисту прав споживачів. У ході роботи авторитетної комісії з'ясовується, що права споживача все-таки були порушені, оскільки мінімальний наведений коефіцієнт опору теплопередачі віконної конструкції залежно від температурної зони України (див. рис.1) чітко регламентований ДБНВ.2.6 -31: 2006 "Конструкції будинків і споруд. Теплова ізоляція будівель ", який набрав чинності з 01.01.2008 (див. Табл. 1).


Рисунок 1. Температурні зони України

Таблиця 1. Нормативні значення опору теплопередачі віконних конструкцій, м² К/Вт

Назва нормативного документа	Термін дії	Вид огороджувальної конструкції	Тип будинку	I	II	III	IV
СНиП II-3-79**	до 31.02.2007	Вікна, балконні двері, вітрини, вітражі, світлопрозорі фасади	Житлові та громадські	0,5	0,42	0,42	0,39
СНиП II-3-79**	до 31.02.2007	Вікна з алюмінієвих профілів	Житлові та громадські	0,45	0,38	0,38	0,35
СНиП II-3-79*	до 31.02.2007	Вікна, вітражі	Промислові	0,34	0,34	0,34	0,34
ДБНВ.2.6-31:2006	с 01.04.2007 до 31.12.2008	Вікна, балконні двері, вітрини, вітражі, світлопрозорі фасади	Житлові та громадські		0,5	0,5	0,45
ДБНВ.2.6-31:2006	с 01.01.2008	Вікна, балконні двері, вітрини, вітражі, світлопрозорі фасади	Житлові та громадські	0,6	0,56	0,5	0,45
ДБНВ.2.6-31:2006	с 01.04.2007	Вікна та зенітні ліхтарі будинків: - з сухим і нормальним режимом - з вологим і мокрим режимом - з надлишками тепла (більше 23 Вт/м³)	Промислові	0,42 0,45 0,18	0,39 0,42 0,18	0,39 0,42 0,18	0,32 0,35 0,18

Давайте спробуємо розібратися, що означають ці цифри стосовно до вікон, виготовлених з різних систем із застосуванням склопакетів різного типу. Доцільно розглянути типові 3–х камерні профільні системи, наприклад, REHAU Euro - Design 60, які найбільш поширені на українському ринку, і як правило, закладаються в основу розрахунку " стандартної пропозиції ", і більш сучасні 5-ти камерні системи на прикладі REHAU Euro - Design 70. Особливо хочемо відзначити, що поряд з кількістю камер найважливішим показником, що впливає на теплоізолюючі властивості вікна, є системна глибина профільної системи. Для розрахунку взяті віконні конструкції з коефіцієнтом скління 0,7 ( світлопрозора частина займає 70 % площі вікна). При зміні площі світлопрозорої частини наведений коефіцієнт також буде змінюватися.

Як видно з таблиці 2, звичайний однокамерний склопакет в комбінації з 3-х камерною профільною системою на території України не допускається до застосування в житлових будівлях. У комбінації з 5–ти камерною системою допускається застосування тільки в IV температурній зоні (на південному березі Криму).

Таблиця 2. Приведений опір теплопередачі, R_{0 пр}, вікон з ПВХ-профілів REHAU при коефіцієнті скління 0,7 залежно від типу застосовуваних склопакетів

3-х камерні системи глибиною не менше 60 мм	Тип склопакета	R0 пр, м² К/Вт	5-ти камерні системи глибиною не менше 70 мм	Тип склопакета	R0 пр, м² К/Вт
REHAU Euro-Design 60 R0 = 0,625 м² К/Вт	4 - 16 - 4	0,38	REHAU Euro-Design 70 R0 = 0,79 м² К/Вт	4 - 16 - 4	0,40
	4 -16Ar - 4	0,40		4 - 16Ar - 4	0,42
	4 - 16Kr - 4	0,44		4 - 16Kr - 4	0,46
	4 - 16 - 4i	0,60		4 - 16 - 4i	0,64
	4 - 16Ar - 4i	0,65		4 - 16Ar - 4i	0,70
	4 - 16Kr - 4i	0,72		4 - 16Kr - 4i	0,78
	4 - 10 - 4 - 10 - 4	0,51		4 - 10 - 4 - 10 - 4	0,54
	4 - 10Ar - 4 - 10Ar - 4	0,53		4 - 10Ar - 4 - 10Ar - 4	0,56
	4 - 10Kr - 4 - 10Kr - 4	0,59		4 - 10Kr - 4 - 10Kr - 4	0,63
	4 - 10 - 4 - 10 - 4i	0.63		4 - 10 - 4 - 10 - 4i	0.68
	4i - 10 - 4 - 10 - 4i	0.80		4i - 10 - 4 - 10 - 4i	0.88
	4 - 10Ar - 4 - 10Ar - 4і	0,68		4 - 10Ar - 4 - 10Ar - 4і	0,73
	4i - 10Ar - 4 - 10Ar - 4і	0,93		4i - 10Ar - 4 - 10Ar - 4і	1.03
	4 - 10 Kr - 4 -10Kr - 4і	0,83		4 - 10 Kr - 4 -10Kr - 4і	0,92
	4i - 10Kr - 4 - 10Kr - 4і	1.05		4i - 10Kr - 4 - 10Kr - 4і	1.19

Використання однокамерного склопакета з К- склом і 3-х камерної профільної системи дозволяє застосовувати вікна в III т температурній зоні, а склопакет з i - склом дозволяє використовувати такі вікна на всій території України. У випадку з 5-ти камерною системою застосування будь-якого склопакета з енергоефективним склом дозволяє досягти значення приведеного коефіцієнта опору теплопередачі, що перевищує 0,6 м2 К / Вт.

Але як донести до раціонального покупця необхідність використання більш дорогого склопакета, адже для багатьох з них невідповідність нормам не є вагомим аргументом ? Аргументувати слід на мові споживчої вигоди.

Для пояснення розглянемо задачку з життя - скління невеликого котеджу. Перед господарем непростий вибір :

1. "Дешево і сердито" - саме стандартне вікно з трикамерного профілю з однокамерним склопакетом.

2. "Нормально" - вікно, яке задовольняє вимоги будівельних норм, з трикамерного профілю з енергоефективним однокамерним склопакетом.

3. "Енергоефективне вікно" - вікно з п'ятикамерного профілю з двокамерним енергоефективним склопакетом, заповненим інертним газом (аргоном).

Подальші висновки для простоти сприйняття зведемо в таблицю 3.

Таблиця 3. Ефект "дорогих вікон."

Варіант	Коефіцієнт опору теплопередачі, м2К/Вт	Різниця у відсотках від 1-го варіанту	Ціна вікна 1200х1400 мм в роздріб м. Києва (без монтажу та дод. аксесуарів)	Подорожчання у відсотках від 1-го варіанту	Орієнтовна місячна економія на котеджі з 15 вікнами в порівнянні з 1-м варіантом	Окупність в порівнянні з 1-м варіантом (місяці опалювального сезону)
1	0,38	-	1342 грн.*	-	-	-
2	0,60	58%	1367 грн.*	1,8%	102 грн	4
3	0,73	92%	1502 грн.*	11,9%	133 грн.	18

* Ціна з розрахунку замовлення 15 стандартних вікон з однією стулкою і глухою частиною.

У такому котеджі, як правило, близько 15 вікон. Якщо склити такий будинок по 1- му варіанту, то на газ доведеться витрачати близько 750 грн. на місяць опалювального сезону. Оскільки в структурі тепловтрат будівлі (див. рис.2) на вікна припадає приблизно 37 %, то логічно буде припустити, що вікна відповідають за 277 грн. Тепер легко підрахувати, як вплине на витрати установка більш теплих вікон, і визначити термін окупності таких рішень. Хоча третій варіант окупається довше, зауважу, що в майбутньому він доведе свою обгрунтованість, оскільки ціни на газ зменшуватися не будуть вони вже ніколи.

Нормативні вимоги теж не стоятимуть на місці. Приміром, Росія, держава, не обділена енергоресурсами, найближчим часом планує серйозне посилення вимог до теплоізоляційних властивостей вікон. Першопрохідцем у цій галузі є Москва, що збирається в недалекому майбутньому привести вимоги до т теплоізоляційних властивостей вікон у відповідність з європейськими. У важкій енергетичній залежності знаходиться Україна і просто не має іншого шляху.