У наші дні тотальної урбанізації, коли регулярне спілкування з природою стає майже недосяжною мрією, зимові сади набувають все більшої популярності. Але паралельно зі зростаючими обсягами реалізації виникає проблема видачі гарантій на створений об'єкт. Підвищені вимоги забудовників, а також жорстка конкуренція на ринку зумовлюють необхідність продовження гарантійного терміну експлуатації до п'яти і навіть десяти років.
У ситуації питання довговічності герметизації засклення в рамі, як і склопакета окремо, набуває все більшого значення. Дана стаття - це спроба аналізу головних питань, пов'язаних з підбором герметизуючих матеріалів, а також способів герметизації.
У більшості проектів зимові сади розміщуються в південно -західній частині фасаду, що призводить до того, що і конструкція, і скло протягом усього року піддаються дуже сильному перегріву із-за дії сонця. Підбір герметиків повинен здійснюватися з урахуванням підвищеного випромінювання ультрафіолету і великих перепадів температур. Досить згадати, що в березні при зовнішній температурі повітря +5 ° С алюмінієвий профіль з нахилом 30 ° може нагрітися опівдні при безхмарному небі до температури +80 ° С. Звідси добове коливання температур може досягати 80 ° С!
У всьому спектрі сонячної енергії ультрафіолетове випромінювання становить близько 3 %. Результатом цього випромінювання може бути плавлення матеріалів, а також поступова деформація більшості органічних матеріалів. Тому в конструкції зимових садів при підборі герметизуючих матеріалів такий показник, як опір випромінюванню ультрафіолету, має велике значення. Всі герметики на базі сполук вуглецю, тобто полісульфіди (тиокол ), поліуретани, акрили і т.д., не стійкі до впливу ультрафіолету!
Єдиним винятком є полиизобутилен (бутил або ПІБ), але він як термопластичний матеріал не підходить для герметизації смещающихся елементів. З усіх еластомерів ( постійно еластичних герметиків ) тільки силіконовий герметик стійкий до ультрафіолету. У конструкції зимового саду є три проблемні місця, які підлягають герметизації : підстава - ущільнення несучої конструкції з фундаментом, склопакет - первинна і вторинна герметизація, а також герметизація склопакета в несучій рамі. Підстава - оптимальним рішенням буде використання еластичних стрічок з бутилу на основі алюмінієвої фольги. Бутил як термопластичний матеріал не набуває колишньої форми після деформації, але успішно заповнює всі нерівності фундаменту. Завдяки дуже гарному зчепленню з більшістю будівельних матеріалів бутил дозволяє ретельно ущільнити несучу конструкцію з фундаментом з будь-якого матеріалу. Одночасно стабільні умови роботи і відсутність великих добових коливань температури не беруть під бутиловий герметик деформації, провідною до протікання.
Бутил водостійкий і періодично може піддаватися впливу вологості. Однак неправильним буде використання бутилових стрічок для ущільнення фасадів або дахів. Бутил розм'якшується вже при температурі 60 ° С і перестає грати роль ущільнювача. Склопакет - у відповідності з існуючими нормами використовуються два ступені герметизації : тонкий шар ПІБ на дистанційній рамці і герметик по краю склопакета.
Шар бутилу на дистанційній рамці є єдиним бар'єром для газів. Правильно виготовлена дистанційна рамка повинна бути повністю герметичною - тому краще використовувати гнуті рамки із з'єднанням на довгій стороні, а не розрізні рамки з кутовими з'єднаннями. Як вже було сказано, бутил як термопластичний матеріал після деформації не приймає колишню форму. Тому циклічні деформації, що виникають при температурних перепадах, можуть призвести до розгерметизації склопакета. Відповідно, основна роль вторинної герметизації зводиться до максимального збереження взаємного розташування елементів склопакета. Це дуже важливо при великих перепадах температур, наприклад, при склінні дахів. Щоб зрозуміти, наскільки велике тиск в області дистанційної рамки, досить підкреслити, що різниця з внутрішнім тиском в склопакеті досягає 500 Па. Граматика, звичайно використовувані для ущільнення склопакетів ( тиокол або поліуретан ), мають характеристики, дуже залежні від температури. При низьких температурах вони стають твердими, а при високих - більш пластичними.
Більше того, обидва згаданих герметика не стійкі до ультрафіолетового випромінювання, що пояснює їх повну непридатність для герметизації склопакетів, призначених для структурного і напівструктурного скління. Використання ж склопакетів з герметизацією тіоколом в класичних фасадних системах з невеликою шириною притискних планок, наприклад, 50 мм, може привести до запітніння усередині склопакетів. Це є результатом впливу ультрафіолетового випромінювання на поверхню герметика через заломлення і віддзеркалення променів, що мають місце в зовнішньому склі, що призводить до поступового руйнування герметика. В результаті капілярного проникнення вологи відбувається порушення герметичності склопакета. Ефект розгерметизації буде помітний через 6-8 років після установки. У цій ситуації рекомендується використання склопакетів, ущільнених спеціальними силіконами, призначеними для цих цілей (DC 3362, DC 3540 ).
Увага: силікони для ущільнення склопакетів мають набагато більшу пружність і нижчу паропроникність на відміну від інших силіконових герметиків!
Ущільнення скла в рамах майже не відрізняється від стандартних рішень, що використовуються в алюмінієвих або ПВХ системах ( рис. 1 ). Єдиною особливістю буде те, що використання силіконових герметиків має характеризуватися великою здатністю до рухливості (мінімум 25 % (згідно ISO 11600 25LM )). Це пов'язано зі значною відмінністю термічного розширення скла і матеріалів конструкції. Скло розширюється в 2,7 рази менше, ніж алюміній, і в 5,9 рази менше ПВХ. В останньому випадку краще використовувати підкладки, передбачені певної віконною системою, в той час як використання силіконових герметиків зазвичай пов'язане з додатковою спеціальною підготовкою ПВХ поверхні. Більш того, вибір силіконів дуже огранічен.Решеніе, представлене нижче (рис. 1 ), дозволяє склити даху без використання притискних планок на ригелях. Таке рішення полегшує стік дощової води (зменшує ймовірність протікання в місцях затримки води ) і є більш естетичним. При використанні такої конструкції можливе скління без підтримки ваги скла на ригелях. У кожному такому випадку необхідно погоджувати проект з постачальником герметиків. Підбір герметиків відбувається після визначення зсувів в результаті термоізмененій і снігових навантажень.
На завершення можна сказати, що т.з. вологе ущільнення за допомогою силіконового герметика буде рекомендованим рішенням. Стійкість до ультрафіолетового випромінювання, незмінюваність параметрів, а також еластичність при істотному перепаді температур від -40 до +150 ° С, хороша адгезія до скла і алюмінію, в тому числі з покриттям, дозволяє використовувати силіконові герметики для ущільнення як фасадів, так і зимових садів.
Комментарии